lagkommentar till rättegångsbalken
Lagkommentaren är skriven av bland andra Christoffer Démery och Erik Sterner. Kommentaren har ett praktiskt fokus och riktar sig i första hand till domare samt jurister som processar i domstol såsom åklagare och advokater.
Den här lagkommentaren är en del av JP Juridiskt Bibliotek där du hittar alla våra lagkommentarer, samt analyser av ny lagstiftning och oklara rättsfrågor. Klicka på Prova gratis för att testa tjänsten och hålla dig à jour med gällande rätt.
Kommentar till rättegångsbalken
Rättegångsbalken (1942:740) är den centrala processrättsliga lagen i Sverige. I den finns de grundläggande bestämmelserna för rättegångar i såväl brottmål som tvistemål i tingsrätt, hovrätt och Högsta domstolen.
Rättegångsbalken består av sju avdelningar som i sin tur är indelade i 59 kapitel.
- Domstolsväsendet (1–9 kap.)
- Rättegången i allmänhet (10–34 kap.)
- Bevisning (35–41 kap.)
- Rättegången i underrätt (42–48 kap.)
- Rättegången i hovrätt (49–53 kap.)
- Rättegången i Högsta domstolen (54–57 kap.)
- Särskilda rättsmedel (58–59 kap.)
I kommentaren behandlas bestämmelserna paragrafvis med fokus på den praktiska tillämpningen och tolkningen av bestämmelserna. Våra författare klargör rättsläget med särskilt fokus på rättspraxis. Om rättsläget i en viss fråga är oklart påtalas också detta.
Vår kommentar till rättegångsbalken riktar sig i första hand till domare samt jurister som processar i domstol såsom åklagare och advokater. Kommentaren riktar sig också till poliser, forskare inom processrätt och juridikstuderande vid universiteten.
Författare
-
Axel TaliercioRådman vid Stockholms tingsrätt
-
Christoffer DémeryLagman i Linköpings tingsrätt
-
Erik SternerÄmnesråd vid Justitiedepartementet
-
Fredrik BenndorfF.d. rådman
-
Lena LandströmJur. dr. och universitetslektor vid Umeå...
-
Lotta MaunsbachDocent i processrätt vid Lunds universitet
-
Mattias HjertstedtUniversitetslektor vid Umeå universitet
-
Carl RosenmüllerRådman vid Stockholms tingsrätt
-
Axel Taliercio
Rådman vid Stockholms tingsrätt
-
Christoffer Démery
Lagman i Linköpings tingsrätt
-
Erik Sterner
Ämnesråd vid Justitiedepartementet
-
Fredrik Benndorf
F.d. rådman
-
Lena Landström
Jur. dr. och universitetslektor vid Umeå...
-
Lotta Maunsbach
Docent i processrätt vid Lunds universitet
-
Mattias Hjertstedt
Universitetslektor vid Umeå universitet
-
Nils-Bertil MorgellF.d. verksjurist och rättslig expert vid...
-
Olof HellströmLagman, Lycksele tingsrätt
-
Peter MunckKansliråd vid Justitiedepartementet
-
Sofie WestlinBeredningschef på Högsta domstolen
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom processrätt:
Tjänster
Vår allmänjuridiska informationstjänst som täcker in samtliga rättsområden, med offentligt tryck, lagkommentarer, analyser och tidskrifter.
JP Rättsfallsnet
Rättsfallsdatabasen med en omfattande bevakning av landets allmänna domstolar och förvaltningsdomstolar.
Lagkommentar till lagen om domstolsärenden
Lagkommentaren är skriven av Fredrik Benndorf och Nils-Bertil Morgell. Kommentaren beskriver det aktuella rättsläget och behandlar frågor som är relevanta för den praktiserande juristen.
Nyheter
HD har i ett färskt prejudikat utvecklat sin syn på en rad process- och bevisrättsligt intressanta frågor. I centrum för prejudikatet står frågor om bevisning av utebliven vinst. Läs vår analys!
20 jan 2026
SCC visar att tvister om upphandlade avtal avgörs snabbare och med högre värden hos SCC än i allmän domstol. Ta del av vår analys!
20 nov 2025
Högsta domstolen (HD) har meddelat två domar om möjligheten att delvis ogiltigförklara respektive upphäva en skiljedom efter klandertalan. Peter Munck, kansliråd i Justitiedepartementet, analyserar avgörandena.
27 aug 2025
