lagkommentar till lagen om domstolsärenden
Lagkommentaren är skriven av Fredrik Benndorf och Nils-Bertil Morgell. Kommentaren beskriver det aktuella rättsläget och behandlar frågor som är relevanta för den praktiserande juristen.
Prova gratisDen här lagkommentaren är en del av JP Juridiskt Bibliotek där du hittar alla våra lagkommentarer, samt analyser av ny lagstiftning och oklara rättsfrågor. Klicka på Prova gratis för att testa tjänsten och hålla dig à jour med gällande rätt.
Kommentar till lagen om domstolsärenden
De allmänna domstolarna handlägger inte bara brottmål och tvistemål utan även så kallade ärenden. Ärenden som handläggs enligt lagen om domstolsärenden (1996:242), även kallad ärendelagen, kan vara av de mest skiftande slag, allt från prövning av adoptionsansökningar till företagsrekonstruktioner. Till gruppen ärenden hör även överklaganden av beslut om felparkeringsavgift och om utmätning.
I denna lagkommentar kommenteras ärendelagen paragraf för paragraf. Kommentaren innehåller en redogörelse för lagstiftarens intentioner med lagen och framför allt hur den har kommit att tillämpas av Högsta domstolen (HD).
Kommentaren uppdateras regelbundet både med nytillkomna HD-avgöranden och med eventuella lagändringar.
Lagkommentaren vänder sig till jurister och andra som i sin yrkesutövning har att handlägga domstolsärenden. Som exempel kan nämnas anställda vid domstolar samt statliga och kommunala myndigheter. På den privata marknaden kan nämnas advokater samt tjänstemän vid banker, inkassobyråer och ekonomiavdelningar. Även för andra som behöver orientera sig om hur olika typer av ärenden handläggs utgör kommentaren en nyttig vägledning.
Författare
F.d. rådman
F.d. verksjurist och rättslig expert vid...
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom processrätt:
Upptäck mer
Tjänster
Nyheter
Vår expert Ylli Dautaj går igenom beslutet Högsta domstolen 2023-10-24, mål nr Ö 3411-22, som handlar om tolkning av ansökan om återställande av försutten tid.
15 dec 2023
Målet kommenteras här av Gunnel Lindberg, särskild ordförande i Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden.
7 sep 2023
HD slår i ett nytt avgörande fast att en inspelning av en misstänkts uppgifter med en polis kroppskamera kan tillåtas som bevis.
19 maj 2021
