Familjens enhet

Migrationsöverdomstolen har i MIG 2016:7 prövat principen om familjens enhet. Frågan var om en palestinsk man som hade flyktingstatus i Sverige innebar att hans barn, trots att de var medborgare även i Rumänien, också skulle ha status som flyktingar. 

Migrationsdomstolen bedömde att barnen genom sitt rumänska medborgarskap redan har ett tillgängligt nationellt skydd och att de därför inte kan anses ha behov av internationellt skydd. Denna bedömning är helt i linje med tidigare praxis. Men rättsfallet är ändå intressant att titta närmare på, eftersom Migrationsöverdomstolens konstaterade att en familjemedlem till en flykting inte har någon ovillkorlig rätt till flyktingstatusförklaring och resedokument endast på grund av sin relation till flyktingen.

I denna analys redogör experten Håkan Sandesjö, före detta generaldirektör för Utlänningsnämnden, för rättsfallet och rättsområdet. Du kan ladda ner analysen till höger. 

Publicerad 8 jul 2016

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom socialrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

  • JP Migrationsnet

    Tjänsten för dig som arbetar med rättsområdet på advokatbyrå, domstol eller myndighet.
  • JP Socialnet

    Tjänsten för dig som arbetar med socialtjänstfrågor inom offentlig eller privat verksamhet.
  • Rådgivning inom sociala frågor

    Har du svårigheter med frågor om exempelvis ekonomiskt bistånd, LVU eller LSS? Låt våra jurister hjälpa till!

Nyheter

Nytt beslut om nya föreskrifter och allmänna råd gällande föräldraskap och assisterad befruktning. 

8 nov 2021

JP Infonets expert Jenny Blomqvist redogör för förvaltarens rätt att få ut uppgifter mot huvudmannens vilja.

3 nov 2021

Vår expert Carl-Gustaf Tryblom analyserar beslut gällande långsam handläggning av ärende om förvaltarskap. 

3 nov 2021