lagkommentar till rättegångsbalken
Lagkommentaren är skriven av bland andra Christoffer Démery och Erik Sterner. Kommentaren har ett praktiskt fokus och riktar sig i första hand till domare samt jurister som processar i domstol såsom åklagare och advokater.
Den här lagkommentaren är en del av JP Juridiskt Bibliotek där du hittar alla våra lagkommentarer, samt analyser av ny lagstiftning och oklara rättsfrågor. Klicka på Prova gratis för att testa tjänsten och hålla dig à jour med gällande rätt.
Kommentar till rättegångsbalken
Rättegångsbalken (1942:740) är den centrala processrättsliga lagen i Sverige. I den finns de grundläggande bestämmelserna för rättegångar i såväl brottmål som tvistemål i tingsrätt, hovrätt och Högsta domstolen.
Rättegångsbalken består av sju avdelningar som i sin tur är indelade i 59 kapitel.
- Domstolsväsendet (1–9 kap.)
- Rättegången i allmänhet (10–34 kap.)
- Bevisning (35–41 kap.)
- Rättegången i underrätt (42–48 kap.)
- Rättegången i hovrätt (49–53 kap.)
- Rättegången i Högsta domstolen (54–57 kap.)
- Särskilda rättsmedel (58–59 kap.)
I kommentaren behandlas bestämmelserna paragrafvis med fokus på den praktiska tillämpningen och tolkningen av bestämmelserna. Våra författare klargör rättsläget med särskilt fokus på rättspraxis. Om rättsläget i en viss fråga är oklart påtalas också detta.
Vår kommentar till rättegångsbalken riktar sig i första hand till domare samt jurister som processar i domstol såsom åklagare och advokater. Kommentaren riktar sig också till poliser, forskare inom processrätt och juridikstuderande vid universiteten.
Författare
-
Axel TaliercioRådman vid Stockholms tingsrätt
-
Christoffer DémeryLagman i Linköpings tingsrätt
-
Erik SternerÄmnesråd vid Justitiedepartementet
-
Fredrik BenndorfF.d. rådman
-
Lena LandströmJur. dr. och universitetslektor vid Umeå...
-
Lotta MaunsbachDocent i processrätt vid Lunds universitet
-
Mattias HjertstedtUniversitetslektor vid Umeå universitet
-
Carl RosenmüllerRådman vid Stockholms tingsrätt
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom processrätt:
Upptäck mer
Tjänster
Nyheter
Högsta domstolen (HD) har meddelat två domar om möjligheten att delvis ogiltigförklara respektive upphäva en skiljedom efter klandertalan. Peter Munck, kansliråd i Justitiedepartementet, analyserar avgörandena.
27 aug 2025
Docent Lotta Maunsbach analyserar Högsta domstolens beslut ”Regionens medgivande”.
3 jun 2025
Kan det under vissa förhållanden finnas andra lösningar än att återförvisa ett mål trots att ett rättegångsfel har begåtts? Vår expert Peter Munck analyserar den frågan.
11 mar 2025