lagkommentar till lagen om valfrihetssystem
Lagkommentaren är skriven av Sylvia Lindén, Louise Ljöstad och Jens Nilsson och fokuserar på den praktiska tillämpningen och tolkningen av bestämmelserna i lagen.
Den här lagkommentaren är en del av JP Juridiskt Bibliotek där du hittar alla våra lagkommentarer, samt analyser av ny lagstiftning och oklara rättsfrågor. Klicka på Prova gratis för att testa tjänsten och hålla dig à jour med gällande rätt.
Kommentar till lagen om valfrihetssystem
Lagen om valfrihetssystem (LOV) reglerar vad som ska gälla när upphandlande myndigheter konkurrensutsätter delar av sin verksamhet genom att inrätta ett valfrihetssystem där brukaren får välja bland leverantörerna i systemet.
Lagen trädde i kraft den 1 januari 2009 och gäller för kommuner och regioner när de inrättar valfrihetssystem för hälsovårds- och socialtjänster. Det är frivilligt för kommuner att införa valfrihetssystem men obligatoriskt för regionerna inom primärvården.
Tjänster som omfattas av LOV är exempelvis äldreomsorg, social omsorg för personer med funktionsnedsättning, barnmorsketjänster, tjänster utförda av allmänpraktiserande läkare, jobbcoacher och tjänster för elektronisk identifiering.
I lagkommentaren analyseras de olika paragraferna i LOV i syfte att tydliggöra hur varje enskilt rekvisit ska tolkas. Hänvisningar görs till förarbeten och relevant praxis.
Kommentaren är utformad för att vara till nytta för alla som på olika sätt behöver vägledning för att kunna bedöma om och hur de ska tillämpa lagen.
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:
Tjänster
Tjänsten med all relevant information gällande upphandling samlat på ett och samma ställe.
JP Rättsfallsnet—Upphandling
Rättsfallstjänsten innehåller alla domar som har avgjorts med stöd av upphandlingslagstiftning från samtliga instanser.
Lagkommentar till lagen om tillämpning av Europeiska unionens statsstödsregler
Lagkommentaren är skriven av Joakim Lavér, Peter Forsberg och Philip Thorell. Kommentaren fokuserar på den praktiska tillämpningen och tolkningen av bestämmelserna.
Nyheter
Förslaget ska nu beredas vidare i Regeringskansliet.
26 nov 2025
Kammarrätten bedömer att det vinnande anbude varken omfattas av EU-sanktioner mot Ryssland, brister i obligatoriska krav eller utgör ett onormalt lågt anbud trots en prisskillnad på 41 procent.
26 nov 2025
Både underinstans och kammarrätt bedömer att de specifikationer som bolaget har bifogat sitt anbud var tillräckliga och att förtydligandet inte har ändrat något i sak. Överklagandet avslås.
22 okt 2025
