Referensperson var inte släkt med vinnande leverantör

Kammarrätten anser att den ifrågasatta referenspersonen inte är släkt med den vinnande leverantören. Referensen är istället en anställd på ett bolag vars VD, och delägare, är en mycket nära släkting till den vinnande leverantörens VD.

upphandling_Referensperson_var_inte_slakt_med_vinnande_leverantor_16x9.jpg

En kommun upphandlade riktning av annonser i social media och angav i upphandlingsdokumenten att alla anbudsgivare skulle presentera två referenser. Referenserna skulle besvara fem frågor och kommunen antog ett bolag som leverantör. 

Ett annat bolag ansökte om överprövning och anförde att det fanns ett nära släktförhållande mellan den vinnande leverantörens företrädare och företrädaren för ett av bolagen som leverantören åberopat som referent. 

Kammarrätten konstaterar att den ifrågasatta referenspersonen inte är släkt med den vinnande leverantören. Referensen är istället en anställd på ett bolag vars VD, och delägare, är en mycket nära släkting till den vinnande leverantörens VD. Enligt kammarrättens bedömning finns det därför inte skäl att vidta någon åtgärd med stöd av LOU

Publicerad 9 sep 2019

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

  • JP Upphandlingsnet

    Tjänsten med all relevant information gällande upphandling samlat på ett och samma ställe.
  • JP RättsfallsnetUpphandling

    Rättsfallstjänsten innehåller alla domar som har avgjorts med stöd av upphandlingslagstiftning från samtliga instanser.
  • Rådgivning inom upphandling

    Vi hjälper dig i upphandlingsprocessens samtliga moment. Upprättar rättsutredningar, granskar anbud och mycket mer. Kontakta våra jurister redan i dag!

Nyheter

Närmare 9 av 10 regioner ställer i hög utsträckning krav på tillgänglighet i offentliga upphandlingar, av kommunerna är det 6 av 10. Det visar Upphandlingsmyndighetens nationella upphandlingsenkät.

29 aug 2023

Läs mer om domstolens bedömning i målet här.

28 aug 2023

Analys kring en ny dom från Kammarrätten i Stockholm, där domstolen prövar ramarna för upphandlingar som genomförs enligt det nya 19 kap. LOU.

24 aug 2023