Vindkraft, fåglar och brister i höjden. Om artskyddet vid prövningen av vindkraftverk – ny artikelserie i JP Miljönet
Analyserna är skrivna av JP Infonets experter Jan Darpö, professor i miljörätt vid Uppsala universitet, och Helene Lindahl som är naturvårdskonsult med lång erfarenhet av arbete med naturvårdsdirektiven.
Analyserna behandlar frågan om hur ordet ”avsiktligt” bör tolkas i artskyddssammanhang, vilket blev omdiskuterad efter två domar från Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) som meddelades i slutet av 2014. Diskussionen gällde om vindkraften är en verksamhet som kan undantas från delar av artskyddet, eftersom verksamheten syftar till att producera elektricitet, inte att döda eller störa fåglar. Därefter har MÖD förtydligat rättsläget genom ett avgörande om en skidanläggning i Härjedalen.
I denna artikelserie analyseras de tre domarna utifrån det internationella regelverket och EU-domstolens rättspraxis kring artskyddet. Slutsatsen är att vindkraft – liksom alla andra slags verksamheter – kan innebära ett avsiktligt dödande eller störande av fåglar under vissa förutsättningar.
Du läser hela analysen i JP Miljönet. Har du inte tillgång till tjänsten kan du ansöka om ett testkonto här.
Publicerad 13 okt 2015
