Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

MÖD prövar fall om ersättning i artskyddsärende

mod-provar-fall-om-ersattning-i-artskyddsarende.jpg

Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) har beslutat att pröva ett mål om ersättning i samband med ett förbud mot avverkning av skog.

Det hela började med att Skogsstyrelsen förbjud all form av avverkning av träd på en fastighet eftersom en föryngringsavverkning var förbjuden enligt artskyddsförordningen. Detta eftersom avverkningen skulle drabba tjädrar i området, en fågel som skyddas av artskyddsförordningen.

Skogsägaren krävde då ersättning från staten på 3,5 miljoner kronor, men staten vägrade betala ut någon ersättning över huvud taget eftersom det inte varit fråga om pågående markanvändning.

När saken prövades av mark- och miljödomstolen (MMD) fick skogsägaren rätt till cirka 3,4 miljoner kronor i ersättning. MMD anser att avverkningen är en del i skogsbruket och att ett totalt avverkningsförbud innebär att pågående markanvändning försvåras. Skogsägaren har därför rätt till intrångsersättning.

Staten däremot var missnöjd över domen och överklagade till MÖD, som nu bestämt sig att ta sig an fallet.

Publicerad 7 nov 2019

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom miljörätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Bolag uppfyller inte kraven i 3 kap. 4 § MB om god hushållning av jordbruksmark och en storskalig solcellspark är därför förbjuden, anser MÖD.

30 maj 2024

Mattias Goldmanns analys visar att Sveriges medlemskapet i Nato får betydande konsekvenser för Sveriges agerande inom klimat, infrastruktur och energi.  

23 maj 2024

I denna intervju med Jonas Ebbesson, professor i miljörätt vid Stockholms universitet, berättar han bland annat om bakgrunden till målet, målets betydelse för Aurora-målet och andra konsekvenser av utgången i målet.  

23 maj 2024