Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Kammarrätten ogiltigförklarar kommuns avtal om boende för hemlösa

En kommuns avtal om boende för hemlösa borde ha upphandlats enligt LOU. Men eftersom avtalet ingicks utan föregående annonsering förklaras avtalet ogiltigt.                 

upphandling_Kammarratten_ogiltigforklarar_kommuns_avtal_om_boende_for_hemlosa_16x9.jpg

En kommun ingick i augusti 2017 ett avtal med ett fastighetsbolag. Avtalet innebar att kommunen skulle hyra bostäder av fastighetsbolaget för att i sin tur hyra ut bostäderna till hemlösa. När avtalet slöts var bostäderna inte uppförda. Kommunen upphandlade inte avtalet enligt LOU. Anledningen var att kommunen tyckte att avtalet avsåg hyra av bostäder som inte behövde upphandlas.    

Kammarrätten bedömer att det huvudsakliga syftet med avtalet är att uppföra ett byggnadsverk som motsvarar de behov som kommunen angett. Avtalet är därför ett offentligt byggentreprenadkontrakt och bestämmelserna i LOU ska tillämpas.           

Avtalet ingicks utan föregående annonsering och direktupphandling har inte varit tillåtet. Kammarrätten ogiltigförklarar därför avtalet.  

Publicerad 5 apr 2019

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Ny statistik från Upphandlingsmyndigheten visar att antalet inkomna överprövningsmål i förvaltningsdomstolarna minskade med 2,6 procent under 2024 jämfört med 2023, och uppgick till 3 893 mål. 

22 apr 2025

Kammarrätten slår fast att Trafiknämnden i Region Stockholm ska betraktas som upphandlande part i en otillåten direktupphandling avseende tvärbanan i Stockholm.  

16 apr 2025

Eftersom en region agerat i strid med dokumentationsplikten och principen om öppenhet måste utvärderingen göras om. Det konstaterar kammarrätten i detta mål.

25 mar 2025