Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Kammarrätten ogiltigförklarar kommuns avtal om boende för hemlösa

En kommuns avtal om boende för hemlösa borde ha upphandlats enligt LOU. Men eftersom avtalet ingicks utan föregående annonsering förklaras avtalet ogiltigt.                 

upphandling_Kammarratten_ogiltigforklarar_kommuns_avtal_om_boende_for_hemlosa_16x9.jpg

En kommun ingick i augusti 2017 ett avtal med ett fastighetsbolag. Avtalet innebar att kommunen skulle hyra bostäder av fastighetsbolaget för att i sin tur hyra ut bostäderna till hemlösa. När avtalet slöts var bostäderna inte uppförda. Kommunen upphandlade inte avtalet enligt LOU. Anledningen var att kommunen tyckte att avtalet avsåg hyra av bostäder som inte behövde upphandlas.    

Kammarrätten bedömer att det huvudsakliga syftet med avtalet är att uppföra ett byggnadsverk som motsvarar de behov som kommunen angett. Avtalet är därför ett offentligt byggentreprenadkontrakt och bestämmelserna i LOU ska tillämpas.           

Avtalet ingicks utan föregående annonsering och direktupphandling har inte varit tillåtet. Kammarrätten ogiltigförklarar därför avtalet.  

Publicerad 5 apr 2019

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Förvaltningsrätten tillämpade direktivstyrda bestämmelser enligt LOU utan att utreda eller motivera varför, trots att upphandlingsdokumentet angav icke-direktivstyrd reglering.   

3 sep 2025

Två av vår experter analyserar kammarrättens avgörande som behandlar i vilka fall domstolarna ska utöva sin utredningsskyldighet i mål om upphandling.  

2 sep 2025

HFD har i ett mål från mars i år klargjort hur den ser på tidpunkten för avslutandet av ett upphandlingsärende. Vår expert analyserar domen!

23 maj 2025