Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Domar i lavskrike-ärendena

I december förra året meddelade Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) dom i fyra ärenden, där Skogsstyrelsen förbjudit markägare i Gävleborg att avverka på grund av fågeln lavskrika. MÖD gör en annan bedömning än mark- och miljödomstolen (MMD) som gav markägarna rätt att avverka. Domstolen undanröjer MMD:s domar och återförvisar målen till Skogsstyrelsen. 

mark_miljo_Domar_i_lavskrike_arendena_16x9.jpg

I domskälen skriver MÖD att Skogsstyrelsens utredningar i målen inte ger tillräcklig stöd för att helt förbjuda avverkningarna i de fyra aktuella fallen. Å andra sidan finns det inte heller stöd för att tillåta de anmälda avverkningarna ”utan att samtidigt förelägga verksamhetsutövaren att vidta de åtgärder som behövs för att begränsa eller motverka skada på naturmiljön”. Prövningarna av vilka åtgärder som kan bli aktuella att vidta, bör göras av Skogsstyrelsen, och därför skickas ärendena tillbaka till myndigheten för fortsatt handläggning.

Ersättningsfrågan har inte varit uppe till prövning i de aktuella domarna.

Publicerad 18 jan 2021

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom miljörätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Bolag uppfyller inte kraven i 3 kap. 4 § MB om god hushållning av jordbruksmark och en storskalig solcellspark är därför förbjuden, anser MÖD.

30 maj 2024

Mattias Goldmanns analys visar att Sveriges medlemskapet i Nato får betydande konsekvenser för Sveriges agerande inom klimat, infrastruktur och energi.  

23 maj 2024

I denna intervju med Jonas Ebbesson, professor i miljörätt vid Stockholms universitet, berättar han bland annat om bakgrunden till målet, målets betydelse för Aurora-målet och andra konsekvenser av utgången i målet.  

23 maj 2024