Logga in

Glömt ditt lösenord?

Bombmurkla hindrar inte skogsavverkning

Det har varit en utdragen process i det uppmärksammade bombmurklemålet. Nu ändrar Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) länsstyrelsens beslut.

Skogsägaren ville avverka skog inom ett område där det fanns bombmurkla. Länsstyrelsen och mark- och miljödomstolen avslog ansökan. Arten bombmurkla är fridlyst enligt artskyddsförordningen och därför är förbjudet att bland annat ta bort eller skada bombmurklor. Det finns inte någon uttrycklig dispensgrund för situationer som den här.


MÖD ger skogsägaren rätt i det så kallade ”Bombmurklemålet”


Enligt MÖD kan det inte kan ha varit lagstiftarens avsikt att fridlysningsbestämmelserna ska tillämpas så att pågående markanvändning avsevärt försvåras. En bedömning av proportionaliteten måste därför ske under dispensprövningen. Om pågående markanvändning avsevärt försvåras inom berörd del av fastigheten ska åtgärden bedömas som tillåten och dispens ges.

Det var alltså fel att neka dispens och målet skickades tillbaka till länsstyrelsen som ska pröva den frågan som första instans.

Med JP Miljönet håller du dig uppdaterad på det senaste inom miljörättens område - testa gratis idag!

Publicerad 16 mar 2017

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom miljörätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Havsbaserad vindkraft
Dagvattenjuridik

Tjänster

Nyheter

Europeiska unionens råd antog i mars ett förslag till direktiv om företags ansvar för deras påverkan på mänskliga rättigheter och miljön. Vi har analyserat förslaget här.

10 apr 2024

I den här analysen förklarar Sara Magnéli hur klimatanpassade avtal kan användas som ett centralt verktyg i klimatomställningen.

9 apr 2024

Regeringen har presenterat sin proposition Energipolitikens långsiktiga inriktning. I denna analys går klimatexperten Mattias Goldmann igenom förslagen och den fortsatta processen.

4 apr 2024