Vindkraft, fåglar och brister i höjden. Om artskyddet vid prövningen av vindkraftverk – ny artikelserie i JP Miljönet

Analyserna är skrivna av JP Infonets experter Jan Darpö, professor i miljörätt vid Uppsala universitet, och Helene Lindahl som är naturvårdskonsult med lång erfarenhet av arbete med naturvårdsdirektiven.

Analyserna behandlar frågan om hur ordet ”avsiktligt” bör tolkas i artskyddssammanhang, vilket blev omdiskuterad efter två domar från Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) som meddelades i slutet av 2014. Diskussionen gällde om vindkraften är en verksamhet som kan undantas från delar av artskyddet, eftersom verksamheten syftar till att producera elektricitet, inte att döda eller störa fåglar. Därefter har MÖD förtydligat rättsläget genom ett avgörande om en skidanläggning i Härjedalen.

I denna artikelserie analyseras de tre domarna utifrån det internationella regelverket och EU-domstolens rättspraxis kring artskyddet. Slutsatsen är att vindkraft – liksom alla andra slags verksamheter – kan innebära ett avsiktligt dödande eller störande av fåglar under vissa förutsättningar.

Du läser hela analysen i JP Miljönet. Har du inte tillgång till tjänsten kan du ansöka om ett testkonto här

Publicerad 13 okt 2015

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom miljörätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

  • JP Djurnet

    Tjänsten för dig som arbetar med djurfrågor på t.ex. en länsstyrelse eller i privat verksamhet.
  • JP Miljönet

    Informationstjänsten för dig som arbetar med miljöfrågor inom offentlig eller privat sektor.
  • JP LaglistaMiljö

    Upptäck en enkel och användarvänlig lagbevakningstjänst inom miljöområdet med personlig vägledning av jurister.

Nyheter

Trafikverkets vägbyggande stoppas i två mål från Mark- och miljööverdomstolen.

1 nov 2021

MÖD kommer fram till att det finns skäl för inhibition.

5 okt 2021

Riksdagen sa ja till regeringens förslag om bland annat detta.

4 okt 2021