Logga in

Glömt ditt lösenord?

Socialt nedbrytande beteende att missköta livsnödvändig medicinering?

Nej, beslutar Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) i en ny dom. Målet gällde en 16-åring som inte hade skött livsnödvändig medicinering efter en levertransplantation och insulinmedicinering för sin diabetes. HFD konstaterar att hans beteende inte är sådant socialt nedbrytande beteende som avses i 3 § LVU och att han därför inte får omhändertas med tvång. Natalie Glotz Stade, stadsjurist i Malmö, analyserar domen och reder ut förutsättningarna för LVU-vård på grund av eget beteende. 

Analysen finns publicerad i JP Socialnet. Är du ännu inte användare av JP Socialnet, men vill ta del av denna och liknande analyser? Testa tjänsten kostnadsfritt!

Publicerad 7 jul 2015

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom socialrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

I det här fallet bedömer kammarrätten att en kvinna med demenssjukdom och alkoholberoende som hade vistats på behandlingshem hade godtagbara skäl för att inte ansöka om bistånd till hyra i tid.

11 mar 2024

Riksdagen har röstat ja till nya regleringar för att förbättra skyddet för och stödet till personer som behöver skyddat boende. Lagändringarna börjar gälla den 1 april 2024.

7 mar 2024

En kvinnas psykiska ohälsa triggades av hennes hemmiljö, trots det bedömer kammarrätten att hon inte behöver bostad med särskild service enligt SoL.

18 jan 2024