Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Socialt nedbrytande beteende att missköta livsnödvändig medicinering?

Nej, beslutar Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) i en ny dom. Målet gällde en 16-åring som inte hade skött livsnödvändig medicinering efter en levertransplantation och insulinmedicinering för sin diabetes. HFD konstaterar att hans beteende inte är sådant socialt nedbrytande beteende som avses i 3 § LVU och att han därför inte får omhändertas med tvång. Natalie Glotz Stade, stadsjurist i Malmö, analyserar domen och reder ut förutsättningarna för LVU-vård på grund av eget beteende. 

Analysen finns publicerad i JP Socialnet. Är du ännu inte användare av JP Socialnet, men vill ta del av denna och liknande analyser? Testa tjänsten kostnadsfritt!

Publicerad 7 jul 2015

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom socialrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Hör vår socialrättsrådgivare Natalie Stade svara på frågan i det här JP play-avsnittet.

24 maj 2024

I den här analysen går vår expert Tim Holappa igenom de viktigaste förändringarna som reformen innebär.  

6 maj 2024

I det här fallet bedömer kammarrätten att en kvinna med demenssjukdom och alkoholberoende som hade vistats på behandlingshem hade godtagbara skäl för att inte ansöka om bistånd till hyra i tid.

11 mar 2024