Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Socialt nedbrytande beteende att missköta livsnödvändig medicinering?

Nej, beslutar Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) i en ny dom. Målet gällde en 16-åring som inte hade skött livsnödvändig medicinering efter en levertransplantation och insulinmedicinering för sin diabetes. HFD konstaterar att hans beteende inte är sådant socialt nedbrytande beteende som avses i 3 § LVU och att han därför inte får omhändertas med tvång. Natalie Glotz Stade, stadsjurist i Malmö, analyserar domen och reder ut förutsättningarna för LVU-vård på grund av eget beteende. 

Analysen finns publicerad i JP Socialnet. Är du ännu inte användare av JP Socialnet, men vill ta del av denna och liknande analyser? Testa tjänsten kostnadsfritt!

Publicerad 7 jul 2015

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom socialrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

I denna analys ska vår expert Jan Melander från ett rättsligt perspektiv behandla frågan hur arbetsmiljön kan göras tryggare för anställda inom socialtjänsten.  

22 okt 2024

Vår jurist och redaktör Marianne Jakobsson svarar på frågan i detta JP play-avsnitt.

22 okt 2024

Kammarrätten bedömer att avsaknaden av stöd och struktur i hemmet medför att det föreligger ett vårdbehov som behöver tillgodoses enligt LVU. 

17 sep 2024