Rättssäkerhetsbrister i ansvarsnämndens beslut

I analysen ”Rättssäkerhetsbrister i ansvarsnämndens beslut” går JP Infonets expert Anne Zedén Yverås, juridiskt sakkunnig konsult och ägare av Zedén Yverås juridik för djurens hälso- och sjukvård, igenom ett beslut från ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård och visar på rättssäkerhetsbrister i beslutet samt ger konkreta förslag på hur bristerna kan åtgärdas.

Författaren fastslår att det för en förutsebar och tydlig rättstillämpning kring den veterinärmedicinska bedömningen krävs att ansvarsnämndens prövningar utgår från vilken eller vilka skyldigheter som kan ha blivit åsidosatta och inte enbart återger slutsatserna från den veterinärmedicinska bedömningen.

Vidare hävdar författaren att det aktuella beslutet inte kan anses vara rättssäkert då det saknar information om varför det som gjordes i fallet inte ansetts vara tillräckligt. Därmed ges heller ingen vägledning om hur framtida liknande anmälningar ska bedömas, vilket är grundläggande för att kunna skapa en enhetlig bedömning med hög rättssäkerhet kring de veterinärmedicinska bedömningarna.

Hela analysen kan du som kund läsa i JP Djurnet! Är du ännu inte användare av tjänsterna, men vill ta del av analysen? Testa tjänsterna kostnadsfritt!

Publicerad 8 maj 2015