Logga in

Glömt ditt lösenord?

Kammarrätten ogiltigförklarar kommuns avtal om boende för hemlösa

En kommuns avtal om boende för hemlösa borde ha upphandlats enligt LOU. Men eftersom avtalet ingicks utan föregående annonsering förklaras avtalet ogiltigt.                 

upphandling_Kammarratten_ogiltigforklarar_kommuns_avtal_om_boende_for_hemlosa_16x9.jpg

En kommun ingick i augusti 2017 ett avtal med ett fastighetsbolag. Avtalet innebar att kommunen skulle hyra bostäder av fastighetsbolaget för att i sin tur hyra ut bostäderna till hemlösa. När avtalet slöts var bostäderna inte uppförda. Kommunen upphandlade inte avtalet enligt LOU. Anledningen var att kommunen tyckte att avtalet avsåg hyra av bostäder som inte behövde upphandlas.    

Kammarrätten bedömer att det huvudsakliga syftet med avtalet är att uppföra ett byggnadsverk som motsvarar de behov som kommunen angett. Avtalet är därför ett offentligt byggentreprenadkontrakt och bestämmelserna i LOU ska tillämpas.           

Avtalet ingicks utan föregående annonsering och direktupphandling har inte varit tillåtet. Kammarrätten ogiltigförklarar därför avtalet.  

Publicerad 5 apr 2019

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Antalet överprövningsmål i förvaltningsdomstolarna 2023 ökade med 17 procent jämfört med året innan. Det framgår av statistik som Upphandlingsmyndigheten nyligen publicerade.  

25 apr 2024

Kammarrätten anser att förvaltningsrätten inte har kunnat göra en effektiv överprövning av upphandlingen utan tillgång till relevanta delar av det vinnande anbudet. Kammarrätten upphäver därför domen och visar målet åter för ny handläggning.  

25 apr 2024