Hur stort utredningsansvar har domstolen i upphandlingsmål?

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 1 oktober ett mål (nr 6331-14) avseende tillämpningen av officialprincipen i upphandlingsmål. Advokaterna Anna Ulfsdotter Forssell och Sara-Li Olovsson, Advokatfirman Delphi, kommenterar domen i en ny analys i JP Upphandlingsnet. HFD öppnar enligt författarna för att domstolen på egen hand och på eget initiativ (inom ramen för det parterna har yrkat) ska kunna hämta in uppgifter från den upphandlande myndigheten. När så har skett ankommer det sedan på domstolen att avgöra hur och om det inhämtade materialet ska kommuniceras med den sökande eller klagande leverantören.

Du läser hela analysen i JP Upphandlingsnet. Tjänsten kan du testa kostnadsfritt här

Publicerad 12 okt 2015

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

  • JP Upphandlingsnet

    Tjänsten med all relevant information gällande upphandling samlat på ett och samma ställe.
  • JP RättsfallsnetUpphandling

    Rättsfallstjänsten innehåller alla domar som har avgjorts med stöd av upphandlingslagstiftning från samtliga instanser.
  • Rådgivning inom upphandling

    Vi hjälper dig i upphandlingsprocessens samtliga moment. Upprättar rättsutredningar, granskar anbud och mycket mer. Kontakta våra jurister redan i dag!

Nyheter

Vår upphandlingsjurist Anna Bernefalk sammanfattar kammarrättens dom.

18 aug 2022

Sverige deltar i den EU-gemensamma upphandlingen av apkoppsvaccin. Folkhälsomyndigheten ska företräda Sverige i dessa frågor.

17 aug 2022

Högsta förvaltningsdomstolen har i en dom som meddelades den 6 juli gjort ännu ett uttalande om hur man ska se på skaderekvisitet i överprövningar av upphandlingar.   

17 aug 2022