Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Hur stort utredningsansvar har domstolen i upphandlingsmål?

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 1 oktober ett mål (nr 6331-14) avseende tillämpningen av officialprincipen i upphandlingsmål. Advokaterna Anna Ulfsdotter Forssell och Sara-Li Olovsson, Advokatfirman Delphi, kommenterar domen i en ny analys i JP Upphandlingsnet. HFD öppnar enligt författarna för att domstolen på egen hand och på eget initiativ (inom ramen för det parterna har yrkat) ska kunna hämta in uppgifter från den upphandlande myndigheten. När så har skett ankommer det sedan på domstolen att avgöra hur och om det inhämtade materialet ska kommuniceras med den sökande eller klagande leverantören.

Du läser hela analysen i JP Upphandlingsnet. Tjänsten kan du testa kostnadsfritt här

Publicerad 12 okt 2015

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Konkurrensverket menar att tilläggsavtalet ändrade det ursprungliga kontraktets karaktär på ett otillåtet sätt och yrkar att kommunen ska betala upphandlingsskadeavgift för att ha genomfört en otillåten direktupphandling.  

4 jun 2024

Två bolag som tillhörde samma familjeägda koncern inkom med anbud i en upphandling men uteslöts från att delta. Läs domstolens bedömning till varför här!

4 jun 2024

I en dom från HFD den 28 februari 2024 prövas frågan om Konkurrensverkets tillsynsbeslut i ärenden om offentlig upphandling är överklagbara. Läs vår analys av domen!

23 maj 2024