Logga in

Glömt ditt lösenord?

Hur stort utredningsansvar har domstolen i upphandlingsmål?

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 1 oktober ett mål (nr 6331-14) avseende tillämpningen av officialprincipen i upphandlingsmål. Advokaterna Anna Ulfsdotter Forssell och Sara-Li Olovsson, Advokatfirman Delphi, kommenterar domen i en ny analys i JP Upphandlingsnet. HFD öppnar enligt författarna för att domstolen på egen hand och på eget initiativ (inom ramen för det parterna har yrkat) ska kunna hämta in uppgifter från den upphandlande myndigheten. När så har skett ankommer det sedan på domstolen att avgöra hur och om det inhämtade materialet ska kommuniceras med den sökande eller klagande leverantören.

Du läser hela analysen i JP Upphandlingsnet. Tjänsten kan du testa kostnadsfritt här

Publicerad 12 okt 2015

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Enligt domstolen har en region åberopat den nya omständigheten på ett sätt som inte är tillåtet enligt bestämmelsen om preklusion i 20 kap. 5 c § LOU.

22 mar 2024

EU-domstolen har avgjort ett mål om möjligheten för en upphandlande myndighet att avstå från att regelbundet indexreglera avtalspriset i förhållande till kostnadsökningarna. Eva Lindahl Toftegaard analyserar domen. 

22 mar 2024

Anna Ulfsdotter och Elin Nilsson på Advokatfirman Ulfsdotter går i denna analys igenom reglerna om onormalt låga anbud och analyserar de senaste avgörandena på området.

28 feb 2024