Domstolar bör inte avbryta pågående LVU-vård

Högsta förvaltningsdomstolen har slagit fast att domstolar bör undvika att i avvaktan på slutlig dom besluta om avbrott i pågående vård med stöd av LVU. Ett avbrott kan medföra ytterligare skada för ett omhändertaget barn och inte ens domstolen kan säkert veta hur det kommer att gå i den slutliga domen. 

Det aktuella målet gällde frågan om de tre barnens hemförhållanden var sådana att det fanns skäl för vård enligt LVU. Kammarrätten ansåg inte det, men HFD kom till motsatt uppfattning. Besluten som återges i analysen var om barnen skulle vara omhändertagna under tiden fram till den slutliga domen i målet. I detta fall gick det fram och tillbaka med tvångsvården men trots allt verkar barnen ha varit kvar i jourhemmet under de korta perioder som vården ska ha varit hävd.

Ladda hem hela analysen skriven av JP Infonets expert Lars Clevesköld.

Publicerad 27 jun 2016

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom socialrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

  • JP Socialnet

    Tjänsten för dig som arbetar med socialtjänstfrågor inom offentlig eller privat verksamhet.
  • JP Serveringstillståndsnet

    Tjänsten för dig som arbetar som alkoholhandläggare eller ansvarar för alkoholrelaterade frågor.
  • JP RättsfallsnetBistånd SoL

    JP Rättsfallsnet–Bistånd SoL ger dig till tillgång till alla domar på området.

Nyheter

En kvinna blev återbetalningsskyldig till en nämnd efter att det uppdagats att hon fått ekonomiskt bistånd, trots att hon verkade som hunduppfödare och därigenom haft tillgångar som hon inte upplyst nämnden om. Läs JP Infonets redaktör och jurist Johanna Norbäcks referat av kammarrättens beslut. 

21 jan 2022

Nytt beslut om nya föreskrifter och allmänna råd gällande föräldraskap och assisterad befruktning. 

8 nov 2021

JP Infonets expert Jenny Blomqvist redogör för förvaltarens rätt att få ut uppgifter mot huvudmannens vilja.

3 nov 2021