Domstolar bör inte avbryta pågående LVU-vård

Högsta förvaltningsdomstolen har slagit fast att domstolar bör undvika att i avvaktan på slutlig dom besluta om avbrott i pågående vård med stöd av LVU. Ett avbrott kan medföra ytterligare skada för ett omhändertaget barn och inte ens domstolen kan säkert veta hur det kommer att gå i den slutliga domen. 

Det aktuella målet gällde frågan om de tre barnens hemförhållanden var sådana att det fanns skäl för vård enligt LVU. Kammarrätten ansåg inte det, men HFD kom till motsatt uppfattning. Besluten som återges i analysen var om barnen skulle vara omhändertagna under tiden fram till den slutliga domen i målet. I detta fall gick det fram och tillbaka med tvångsvården men trots allt verkar barnen ha varit kvar i jourhemmet under de korta perioder som vården ska ha varit hävd.

Ladda hem hela analysen skriven av JP Infonets expert Lars Clevesköld.

Publicerad 27 jun 2016

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom socialrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Regeringen ger Jämställdhetsmyndigheten i uppdrag att samordna och följa upp myndigheters arbete med skyddade personuppgifter.

15 sep 2023

Regeringen ger Läkemedelsverket i uppdrag att genomföra en förstärkt informationsinsats om de skador som kan uppkomma vid boffning.

14 sep 2023

Den som utnyttjar barn och ungdomar i sin brottsliga verksamhet kan dömas till fängelse i upp till fyra år, enligt lagen.

15 sep 2023