Avtal ogiltigförklaras inte trots att felaktiga CPV-koder har angetts

Kammarrätten kommer i en ny dom fram till att en kommuns avtal med ett bolag inte ska ogiltigförklaras, trots att felaktiga CPV-koder har angetts.    

Kammarrätten anser att upphandlingen av servicetjänster påbörjades den 18 december 2015 då kommunen i E-avrop angett att upphandlingen skapats. ÄLOU ska därför tillämpas.

I annonsen hade kommunen angett CPV-koderna för ”Städning av bostäder” och ”Städning och renhållning”. Oberoende av vilka CPV-koder kommunen angett bedömer kammarrätten att upphandlingen har avsett så kallade B-tjänster, det vill säga ”Hälsovård och socialtjänster” och ”Övriga tjänster”. Tjänsterna utgör därför B-tjänster enligt bilaga 3ÄLOU, vilket betyder att endast 15 kap. ÄLOU ska tillämpas. Upphandlingen har annonserats enligt 15 kap. ÄLOU. Eftersom upphandlingen har annonserats förklaras avtalet inte ogiltigt.

Publicerad 16 aug 2018

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

  • JP Upphandlingsnet

    Tjänsten med all relevant information gällande upphandling samlat på ett och samma ställe.
  • JP RättsfallsnetUpphandling

    Rättsfallstjänsten innehåller alla domar som har avgjorts med stöd av upphandlingslagstiftning från samtliga instanser.
  • Rådgivning inom upphandling

    Vi hjälper dig i upphandlingsprocessens samtliga moment. Upprättar rättsutredningar, granskar anbud och mycket mer. Kontakta våra jurister redan idag!

Nyheter

Med anledning av Rysslands krig mot Ukraina har EU beslutat om ett femte sanktionspaket. Sanktionerna påverkar offentlig upphandling.

9 maj 2022

Enligt upphandlingsdokumenten i en ramavtalsupphandling av bussresor fick en leverantör vid tilldelning av ramavtal tillgodogöra sig ett mervärde på 40 procent av anbudssumman om framkörningssträckan från leverantörens bussterminal till Alingsås var fyra mil eller kortare.

5 maj 2022

Ett beslut att inte ta med en leverantör i ett dynamiskt inköpssystem kan bli föremål för överprövning (prop. 2015/16:195, del 1, s. 568). En förutsättning för att överprövning ska ske är enligt 20 kap. 4 § LOU att leverantören anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada.

5 maj 2022