Avtal ogiltigförklaras inte trots att felaktiga CPV-koder har angetts

Kammarrätten kommer i en ny dom fram till att en kommuns avtal med ett bolag inte ska ogiltigförklaras, trots att felaktiga CPV-koder har angetts.    

Kammarrätten anser att upphandlingen av servicetjänster påbörjades den 18 december 2015 då kommunen i E-avrop angett att upphandlingen skapats. ÄLOU ska därför tillämpas.

I annonsen hade kommunen angett CPV-koderna för ”Städning av bostäder” och ”Städning och renhållning”. Oberoende av vilka CPV-koder kommunen angett bedömer kammarrätten att upphandlingen har avsett så kallade B-tjänster, det vill säga ”Hälsovård och socialtjänster” och ”Övriga tjänster”. Tjänsterna utgör därför B-tjänster enligt bilaga 3ÄLOU, vilket betyder att endast 15 kap. ÄLOU ska tillämpas. Upphandlingen har annonserats enligt 15 kap. ÄLOU. Eftersom upphandlingen har annonserats förklaras avtalet inte ogiltigt.

Publicerad 16 aug 2018

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

  • JP Upphandlingsnet

    Tjänsten med all relevant information gällande upphandling samlat på ett och samma ställe.
  • JP RättsfallsnetUpphandling

    Rättsfallstjänsten innehåller alla domar som har avgjorts med stöd av upphandlingslagstiftning från samtliga instanser.
  • Rådgivning inom upphandling

    Vi hjälper dig i upphandlingsprocessens samtliga moment. Upprättar rättsutredningar, granskar anbud och mycket mer. Kontakta våra jurister redan i dag!

Nyheter

Närmare 9 av 10 regioner ställer i hög utsträckning krav på tillgänglighet i offentliga upphandlingar, av kommunerna är det 6 av 10. Det visar Upphandlingsmyndighetens nationella upphandlingsenkät.

29 aug 2023

Läs mer om domstolens bedömning i målet här.

28 aug 2023

Analys kring en ny dom från Kammarrätten i Stockholm, där domstolen prövar ramarna för upphandlingar som genomförs enligt det nya 19 kap. LOU.

24 aug 2023