Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Hur påverkar de nya reglerna skolors möjlighet att kamerabevaka?

Fråga


I vår kommun förs det diskussioner om att utöka kamerabevakningen rejält sedan reglerna ändrades i våras, för att öka tryggheten och underlätta brottsbekämpning. Men har de nya reglerna verkligen förändrat när och hur man får kamerabevaka? 

Juristens svar


Den största förändringen med vårens ändringar i kamerabevakningslagen är att kravet på tillstånd från Integritetsskyddsmyndigheten, IMY, tagits bort för offentliga verksamheter. Kommuner och andra myndigheter som vill kamerabevaka behöver alltså inte längre ansöka om tillstånd för detta hos IMY innan bevakningen kan sätta igång. Syftet med förändringen är att göra processen snabbare och att avlasta IMY, som hade handläggningstider för sina prövningar som ofta väl överskred ett halvår. Däremot innebär inte de ändrade reglerna att ni som kommun kan kamerabevaka på platser eller i en omfattning som IMY inte tidigare hade godkänt. Det ligger förvisso inte längre på IMY att göra en förhandsbedömning av om er planerade bevakning uppfyller kraven i GDPR – denna bedömning ska ni nu istället göra själva i form av en intresseavvägning. Men den ska göras utifrån samma kriterier och principer som IMY tidigare tillämpade vid sin prövning. 

IMY har publicerat en arbetsgång i 11 steg för att bedöma om en kamerabevakning är tillåten samt ett antal guider för intresseavvägning. Där kan den som överväger att kamerabevaka få vägledning i hur trygghets- och integritetsaspekter vägts mot varandra vid tidigare prövningar av kamerabevakningar av olika inrättningar eller platser (exempelvis förskolor och skolor, gator och torg, parkeringar, kollektivtrafik, museer, bibliotek, kulturhus och återvinningscentraler).

De intresseavvägningar ni gör ska sparas i fem år efter att bevakningen upphört och varje personuppgiftsansvarig (nämnd eller bolag) i kommunen behöver också upprätta en förteckning över alla kamerabevakningar som pågår eller har bedrivits i deras regi de senaste fem åren. I vissa fall behöver ni också göra en konsekvensbedömning för att försöka reducera mer omfattade integritetsrisker med bevakningen, innan ni sätter igång. 

Så sammanfattningsvis innebär de ändrade reglerna en snabbare process för er som kommun, men däremot inte att ni nu kan börja kamerabevaka på sätt eller i en omfattning som inte tidigare varit tillåten. Men trots att IMY inte längre tittar på er bevakning i förväg som tillståndsmyndighet, kan de fortfarande komma i efterhand som tillsynsmyndighet och förelägga er att ändra eller upphöra med bevakningen om ni gjort fel – och i värsta fall även ge er en administrativ sanktionsavgift på upp till 10 miljoner kronor. 

För Polisen och Säpo innebar förändringarna i kamerabevakningslagen däremot vissa utökade möjligheter till bevakning i brottsbekämpande syfte. I några fall har kraven på intresseavvägning och information om kamerabevakningen tagits bort för dessa båda myndigheter. Men inte för er som kommun, som sagt.

Ny praxis och lagändringar kan ha tillkommit sedan texten skrevs. De senaste uppdateringarna och hur dessa påverkat rättsområdet hittar du alltid i relevant informationstjänst.

Publicerad 18 jun 2025

Simon Jernelöv

Rådgivare, jurist

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom it-rätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Sjukhusstyrelsen har i egenskap av personuppgiftsansvarig behandlat personuppgifter i strid med GDPR och får en reprimand från IMY.

17 jun 2025

Lyssna på vår jurist och rådgivare Beata Rosvall när hon förklarar skillnaden mellan anonymiserade och pseudonymiserade personuppgifter i detta JP play-avsnitt.

17 jun 2025

Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) har granskat tre företags användning av kakbanners efter inkomna klagomål – och riktar kritik mot samtliga.

22 maj 2025