lagkommentar till bokföringslagen
Lagkommentaren är skriven av kanslichef vid Bokföringsnämnden Stefan Pärlhem. Kommentaren beskriver det aktuella rättsläget och behandlar frågor som är relevanta för den praktiserande juristen.
Den här lagkommentaren är en del av JP Juridiskt Bibliotek där du hittar alla våra lagkommentarer, samt analyser av ny lagstiftning och oklara rättsfrågor. Klicka på Prova gratis för att testa tjänsten och hålla dig à jour med gällande rätt.
Kommentar till bokföringslagen
Bokföringslagen (1999:1078) gäller alla svenska företag och utländska företag som är verksamma i Sverige. Den gäller även i många fall organisationer som inte bedriver näringsverksamhet såsom bostadsrättsföreningar, stiftelser, trossamfund, ideella föreningar och samfälligheter. Lagen ska därför tillämpas av ett mycket stort antal fysiska och juridiska personer, varje dag och på alla transaktioner.
I kommentaren redogörs för lagens bestämmelser om bokföringsskyldighet, löpande bokföring, arkivering med mera. I kommentaren redogörs för kopplingar till näraliggande lagstiftning såsom skatterätt och brottsbalken. Hänvisning finns till relevanta rättsfall från, framför allt, Högsta domstolen.
Bokföringslagen är en ramlag. Det förutsätts att förarbeten till lagen och kompletterande normgivning från Bokföringsnämnden beaktas för att tillämpningen ska bli rätt. Kommentaren innehåller rikligt med hänvisningar till förarbeten och allmänna råd respektive uttalanden från Bokföringsnämnden. När det är relevant finns hänvisningar till uttalanden från Skatteverket och den praxis som verket tillämpar bland annat när det gäller språket i bokföringen, räkenskapsår och bokföring utomlands.
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom associationsrätt:
Upptäck mer
Tjänster
Nyheter
HD har i en dom klargjort att det vid beslut om utdelning på aktie i ett avstämningsbolag är en förutsättning – ett villkor – för utdelningsfordran att aktien i fråga inte på avstämningsdagen är struken och ogiltig till följd av ett rättsenligt inlösenförfarande.
10 feb 2025
I ett nytt prejudikat klargör HD när ett aktiebolags förpliktelse att lämna ersättning för rättegångskostnader ska anses ha uppkommit vid tillämpning av 25 kap. 18 § ABL.
24 aug 2020
