Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

När bör facket kontaktas då verksamhet läggs ut på entreprenad?

Enligt 11 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet, MBL, ska en arbetsgivare, innan han eller hon beslutar om en viktigare förändring av verksamheten, på eget initiativ förhandla med den eller de fackliga organisationer som han eller hon har kollektivavtal med. Att lägga ut en verksamhet på entreprenad är en sådan viktigare förändring av verksamheten som ska föregås av förhandlingar enligt denna bestämmelse. Arbetsgivaren är skyldig att påkalla förhandling så tidigt i sin beslutsprocess att arbetstagarnas synpunkter kan beaktas och utgöra en del av beslutsunderlaget. Men det är arbetsgivaren som när förhandlingarna slutförts slutligen fattar beslut om hur verksamheten ska organiseras och bedrivas.

Förhandlingsskyldigheten ska fullgöras i samband med att förfrågningsunderlaget arbetas fram. Det är nämligen i det skedet som det är meningsfullt att inhämta synpunkter. Det är normalt inte tillåtet att ställa nya krav mot en leverantör när förfrågningsunderlaget publicerats och anbud väl har lämnats.

Det kan vara värt att notera att det inte finns några rättsfall från Arbetsdomstolen som avser just förhandlingsskyldigheten i samband med offentlig upphandling.

Har du frågor inom arbetsrätt som du behöver hjälp med? Upptäck vår juridiska rådgivning

Analyser, domar och beslut, lagkommentarer, nyheter och mycket mer inom arbetsrätt hittar du i informationstjänsten JP Arbetsrättsnet. Läs mer om tjänsten här. 

Publicerad 13 jun 2016

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom arbetsrätt och arbetsmiljörätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

En av tio uppger att de alltid har för mycket att göra på jobbet. Störst är problemen inom utbildning, vård och omsorg. Det framgår av en ny rapport från Arbetsmiljöverket.

13 nov 2025

Vår jurist Lisa Hallstedt berättar om i vilket skede arbetsgivaren ska involvera skyddsombudet.

11 nov 2025

JO bedömer att det kan antas att läraren uppfattat rektorns uttalanden som en inskränkning av hennes yttrandefrihet och ger rektorn kritik för detta.

11 nov 2025