Högsta domstolen prövar lärares ingripande med brottargrepp

Högsta domstolen kommer att pröva om det var kränkande behandling när en lärare tog ett nackgrepp om en elev. Eleven hade neuropsykiatriska diagnoser och det fanns en handlingsplan om lågaffektivt bemötande. 

 

En lärare tog ett nackgrepp om en elev för att flytta på honom. Eleven satt i en soffa som blockerade en viktig passage i skolan och vägrade att flytta sig trots tillsägelser. Läraren visste inte att eleven hade neuropsykiatriska diagnoser och att det fanns en handlingsplan för lågaffektiv bemötande.

Barn- och elevombudet (BEO) ansåg att greppet utgjorde kränkande behandling och yrkade, i både tingsrätten och hovrätten, att huvudmannen för skolan skulle betala 10 000 kronor i skadestånd till eleven. Tingsrätten och hovrätten bedömde däremot att passagens viktiga funktion berättigade ett kroppsligt ingrepp.

BEO överklagade till Högsta domstolen som nu har gett prövningstillstånd. BEO anser att rättsläget är osäkert kring betydelsen av elevens diagnoser och handlingsplan för bedömningen av om lärarens ingrepp utgjorde kränkande behandling eller inte.  

En dom från Högsta domstolen förväntas någon gång i februari eller mars nästa år.

Publicerad 28 okt 2019

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom skoljuridik:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

  • JP Skolnet

    Juridisk informationstjänst för dig som arbetar med skolfrågor.
  • JP RättsfallsnetSekretess

    JP Rättsfallsnet–Sekretess ger dig tillgång till alla domar om sekretess som avgjorts med stöd av tryckfrihetsförordningen och OSL.
  • JP RättsfallsnetSkola

    JP Rättsfallsnet–Skola ger dig till tillgång till alla domar på skolans område.

Nyheter

I denna sammanställning hittar du ett urval av de lagändringar som trädde i kraft under sommaren 2023 inom skolområdet.

28 aug 2023

I en lagrådsremiss föreslår regeringen att elevens val avskaffas i grundskolan, specialskolan och sameskolan.

23 aug 2023

Läs skoljuristens svar här!

18 aug 2023