Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

ESG – Environmental, social and corporate governance

Environmental, social and corporate governance (ESG) är ett ramverk för att analysera ett bolag ur hållbarhetsperspektiv. ESG används i bolagets verksamhet samt i dess strategiska beslutsfattande; annorlunda uttryckt kan ESG sägas fungera som en hållbarhetsmåttstock för ett visst bolag. ESG baseras på tre olika fundament: för det första ansvar för miljön, för det andra ansvar för sociala aspekter och för det tredje ansvaret för bolagsstyrningen. 

ESG.jpg

ESG och en hållbar utveckling

”Environmental, social and corporate governance”, eller förkortat ESG, är ett ramverk för att analysera hur ett särskilt bolag bidrar till en hållbar utveckling. Därför finns det inledningsvis skäl att förstå innebörden av en hållbar utveckling. 

Begreppet hållbar utveckling återges på flera ställen i både nationell och internationell rätt. Av intresse är bland annat Sveriges grundlag. I 1 kap. 2 § st. 3 regeringsformen framgår det nämligen att ”det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.” Regeringsformen riktar sig till det allmänna, men genom ESG omsätter bolag dessa mål i den egna verksamheten. Sammantaget kan en hållbar utveckling alltså förstås som ett uppnående av miljömässig, social och ekonomisk hållbarhet n ur ett långsiktigt flergenerationsperspektiv. 

Genom ett bolags ESG kan bolaget påvisa hur det är med och skapar förutsättningar för en hållbar utveckling. ESG baseras på tre olika fundament. Dessa fundament är för det första ansvar för miljön, för det andra ansvar för sociala aspekter och slutligen ansvaret för bolagsstyrningen. De tre olika komponenterna ska beskrivas ingående härefter. 

ENVIRONMENTAL: Ansvar för miljön

Den första komponenten i ESG är ”environmental”, alltså ansvaret för miljön. Genom denna komponent ska ett bolag beakta miljön utifrån den egna verksamheten. I och med att alla bolag är unika finns det inte någon direkt regel för hur alla företag ska genomföra detta. För ett bolag kan ett återbruk av till exempel livsmedel och diverse produkter fungera, medan ett annat bolag kanske beaktar miljön i sitt ESG-arbete genom att producera en viss vara miljövänligt. Bolagets ansvar för miljön ska alltså summa summarum gynna en hållbar utveckling.

SOCIAL: Ansvar för sociala aspekter

Den andra delen av ESG är ”social”, alltså ansvaret för de sociala aspekterna i ett företag. Motivet bakom detta ansvar är att ett bolag ska se till att alla anställda har det bra i företaget. Schyssta arbetsvillkor är således a och o under denna del. Även samhällets uppfattning om bolaget – och synen på bolaget i sociala sammanhang – är av stor betydelse. Sammantaget kan det sägas att bolagets ansvar för sociala aspekter ska ske med ett långsiktigt perspektiv för att uppnå en hållbar utveckling.

CORPORATE GOVERNANCE: Ansvarsfull bolagsstyrning

Det tredje och sista fundamentet i ESG är ”corporate governance”, vilket bör förstås som ett bolags ansvarsfulla bolagsstyrning. Det finns många olika aspekter som kan vägas in i hur ansvarsfull ett bolags styrning är. Då alla bolag är unika, och interna strukturer varierar, skiljer sig såklart dessa bedömningar åt från ett bolag till ett annat. En ansvarsfull bolagsstyrning kan exempelvis handla om arbetet mot korruption och mutor. Andra exempel på aspekter som kan vägas in i bolagsstyrningen är fördelningen av rösträtt mellan aktieägare, ledningens sammansättning och handlande samt konstruktionen av interna strukturer i bolaget. Även bolagets öppenhet och bolagsstämmor kan vägas in i detta ansvar. Precis som de två tidigare komponenterna i ESG är huvudmålsättningen med denna komponent att bolaget ska uppnå en hållbar utveckling. 

Senast uppdaterad 28 oktober 2026. 

Publicerad 6 jan 2020

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom miljörätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Avfallslagstiftningen

Nyheter

Domstolen bedömer att det inte är motiverat att förbjuda avverkning i ett vägområde med hänsyn till att verksamhetsutövaren har en lagakraftvunnen artskyddsdispens och att länsstyrelsen inlett ett nytt ärende för att utreda alternativa kompensationsåtgärder.  

27 okt 2026

MÖD finner att staten är skyldig att utge ersättning till en markägare enligt 19 § skogsvårdslagen, eftersom den pågående markanvändningen avsevärt har försvårats.

28 sep 2026

MÖD har bedömt lokaliseringsutredningen enligt 3 kap. 4 § MB som tillräcklig, och att förnybar elproduktion väger tyngre än bevarad livsmedelsproduktion.

31 aug 2026