Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Domstolar bör inte avbryta pågående LVU-vård

Högsta förvaltningsdomstolen har slagit fast att domstolar bör undvika att i avvaktan på slutlig dom besluta om avbrott i pågående vård med stöd av LVU. Ett avbrott kan medföra ytterligare skada för ett omhändertaget barn och inte ens domstolen kan säkert veta hur det kommer att gå i den slutliga domen. 

Det aktuella målet gällde frågan om de tre barnens hemförhållanden var sådana att det fanns skäl för vård enligt LVU. Kammarrätten ansåg inte det, men HFD kom till motsatt uppfattning. Besluten som återges i analysen var om barnen skulle vara omhändertagna under tiden fram till den slutliga domen i målet. I detta fall gick det fram och tillbaka med tvångsvården men trots allt verkar barnen ha varit kvar i jourhemmet under de korta perioder som vården ska ha varit hävd.

Ladda hem hela analysen skriven av JP Infonets expert Lars Clevesköld.

Publicerad 27 jun 2016

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom socialrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Jurist och socialrättsexpert Finn Kronsporre svarar på frågan.

10 jun 2025

I den här analysen går vår expert Lars Clevesköld igenom vissa handläggningsfrågor kopplade till övergången till den nya socialtjänstlagen och de övergångsbestämmelser som finns.

10 jun 2025

Riksdagen har nu röstat ja till regeringens förslag om en ny socialtjänstlag och till ändringar i andra lagar till följd av den nya socialtjänstlagen. 

9 jun 2025