Politiker från Staffanstorp frikänns från tjänstefel

Kommunstyrelsen i Staffanstorp beslutade i mars 2022 om ett omedelbart stopp mot att ta emot kvotflyktingar. Beslutet kan enligt tingsrätten inte medföra ansvar för tjänstefel.

– Ordförandeskrivelsen och kommunstyrelsens beslut saknar den precision som krävs för att det ska vara myndighetsutövning mot enskild, vilket är en förutsättning om det ska kunna vara fråga om tjänstefel, säger Lennart Johansson, ordförande i tingsrätten.

Tingsrätten konstaterar att Migrationsverket dessutom upphävde besluten om anvisning till Staffanstorps kommun vilket medförde att kommunen inte hade någon skyldighet att ta emot kvotflyktingarna för bosättning när de anlände till flygplatsen.

– Bosättningslagens utformning och Migrationsverkets självständiga roll gör att kommunens vägran att ta emot kvotflyktingarna hade kunnat uppfattas som en politisk markering men hade inte behövt leda till något nytt beslut från Migrationsverkets sida, fortsätter Lennart Johansson.

Hovrätten har däremot tidigare funnit att kommunen genom sitt agerande har utsatt familjen för direkt diskriminering.

Fördjupa dig i domen

Vill du läsa mer om domen finns ett utförligt referat i JP Förvaltningsnet.

Vi vill också tipsa om ett tidigare referat på samma tema: ”En kommun har diskriminerat en kvotflyktingfamilj genom att inte ta emot dem”, som ger ytterligare perspektiv på hur kommuner kan utsätta enskilda för diskriminering vid vägran att ta emot kvotflyktingar.

Ansök om ett gratis testkonto här för att ta del av referaten. 

Publicerad 3 feb 2026